Как выбрать внешний жесткий диск (HDD) — 7 важных моментов

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски. Многие, конечно, возразят — ведь есть "облака". Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела...), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции...

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт ( ) есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома - еще десяток.

Итак...

 

📌 Кстати!

Приобрести некоторые модели дисков можно со скидками в китайских интернет-магазинах

 

*

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше — тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов — это 1÷6 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Про диски >8 ТБ и более...

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару "но", на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

• не "обкатанные" технологии — надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства...);
• таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) — то подобные диски создадут вам лишние "проблемы"...

 

*

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже — это USB 2.0 и USB 3.0 (USB Type C). Рекомендую сразу же "прицеливаться" и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 — достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 — до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 — универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 - обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

 

Кстати, если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) — то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам.

Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Дополнение: есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

 

 

*

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке - например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

 

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание: не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск - питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания - диск может просто стать "невидимым". Об этом я указывал в этой статье: 📌https://ocomp.info/pc-ne-vidit-vneshniy-hdd.html

Из практики...

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB - сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к "слабенькому" нетбуку).

 

*

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор - задает размер диска. Лет 10-15 назад - специальный класс как "Внешние жесткий диски" отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) — т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD — 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5"

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!).  Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5").

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства...

 

2,5"

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить "живучесть" (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

Из минусов: их емкость несколько ниже, чем в 3,5" дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они "отваливаются" при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

 

 

*

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

1. от интерфейса: на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости — это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
2. от скорости вращения шпинделя: во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты - тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5" диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5" - 7200 об/мин.;
3. от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации): сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш - тем диск дороже...

Личное мнение: в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных — музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин — не существенна, и не играет большой роли.

Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

 

 

*

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты — если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар — то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет.

Исходя из своей практики "печальных" случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу 👀.

На мой взгляд, если и покупать подобные диски — то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

📌 В помощь!

О том, как защитить флешку (диск) паролем, можете узнать в этой статье.

 

 

*

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже — это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков - необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения...

1. WD My Passport — одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда "видимы". Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) ...
2. WD My Cloud — в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
3. Toshiba Canvio — несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
4. Seagate Expansion — средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года...). Проблем с "видимостью" нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки "шумят" при работе;
5. Seagate Portable Slim — на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается "Seagate Slim" - лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
6. A-DATA — в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
7. Transcend StoreJet — интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с "шумом" при работе и "видимостью" без доп. питания;
8. Silicon Power (Armor) — отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто "отваливаются" и становятся невидимыми. Не работа - а кошмар...

 

*

А чем пользуетесь вы?

Дополнения по теме приветствуются...

Всем удачи и хорошего выбора!

👋

Первая публикация: 16.02.2018

Корректировка: 10.02.2022