Матрица IPS, TN (TN+film), PLS, VA или E-Ink: с какой матрицей выбрать монитор?

Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Хочу купить ноутбук, но не знаю какой☺... Все пользователи смотрят на процессор, память — а вот я на монитор, не знаю на чем остановиться. В основном, в DNS предлагают два типа матриц: TN+Film или IPS (ноутбук с IPS матрицей дороже раза в 2). Какую лучше выбрать?

 

Всем доброго времени!

Вообще, большинство неискушенных пользователей вряд ли сможет заметить разницу в качестве изображения на мониторах (да и многие об этом даже не задумываются), если ему не показать эти мониторы вместе с одной и той же картинкой. А еще лучше покрутить их в разные стороны — вот тогда... да, эффект разорвавшейся бомбы!

Но вообще, сейчас в продаже встречаются мониторы с разными типами матриц, чаще всего их три: TN (и разновидности вроде TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS и прочие) и VA.

Вот их и попробую сравнить в этой небольшой статье с точки зрения обычного пользователя (разные научные термины, вроде углов цвета пикселей, преломления лучей — здесь не будет 😉).

Итак...

 

📌 По теме!

Как выбрать монитор в 2022г.: для работы с текстом, игр, фильмов и пр., чтобы не уставали глаза и было комфортно работать (на что обратить внимание!) — https://ocomp.info/kak-vyibrat-monitor.html

 

*

Сравнение PLS, TN (TN+Film), VA, E-Ink и IPS матриц

В статье постараюсь указать основные достоинства/недостатки каждый матрицы, приведу несколько фото рядом стоящих мониторов, чтобы можно было наглядно оценить качество картинки. Думаю, так информация будет более доступна для большинства пользователей.

Начнем, пожалуй, с самой популярной матрицы TN (и ее часто-встречаемой разновидности TN+Film, по большому счету, мало чем отличающаяся от нее).

 

*

TN-матрица (TN+Film и др.)

Если зайти в любой магазин компьютерной техники и посмотреть характеристики ноутбуков (или мониторов) — то у подавляющего большинства дешевой и средне-ценовой категории устройств стоит TN матрица (прим.: также встречается на игровых мониторах).

У нее есть два самых главных достоинства — она достаточно дешевая и "быстрая" (т.е. изображение на ней во время динамичных сцен не будет размытым). Однако, качество цветопередачи и углы обзора - страдают... 👇

В целом, обеспечивает весьма неплохую картинку!

 

📌 Основные достоинства TN матриц:

1. одна из самых дешевых матриц (благодаря этому многие могут позволить себе купить ноутбук/монитор);
2. небольшое время отклика: любые динамичные сцены в играх или фильмах смотрятся хорошо и плавно (при недостаточном времени отклика монитора — такие сцены могут "поплыть", пример ниже). На мониторах с матрицей TN — такого, скорее всего, не будет, т.к. даже дешевые модели имеют время отклика 6 мс и ниже (если время отклика более 7-9 мс — то во многих играх/фильмах - вы будете испытывать дискомфорт при резких и быстрых сценах).
3. никто со стороны не разберет вашу картинку: для тех, кто смотрит сбоку или сверху, она становиться блеклой и на ней тяжело различать цвета (пример на фото выше и ниже 👇😉).

 

📌 Недостатки:

1. необходимо правильно сидеть и смотреть прямо перпендикулярно в монитор: если слегка прилег на кресле во время просмотра фильма (скажем) — картинка становиться менее красочной и плохо-читаемой;
2. низкая цветопередача: если вы будете работать с фото (да и вообще с графикой), то вы заметите, что некоторые цвета не так ярки, и на других мониторах они смотрятся лучше;
3. вероятность появления 👉битых пикселей на данном типе матрице выше (битый пиксель - белая точка на экране, которая не передает картинку: т.е. никак не светится. Обычно представляет из себя просто белую точку на экране).

 

Вывод: если вы любите динамичные фильмы и компьютерные игры (стрелялки, гонки и пр.) — то матрица TN+Film весьма неплохой выбор. К тому же, если много читаете — то не такой яркий свет от монитора более положительно сказывается на глаза, они меньше устают.

Для тех, кто работает с графикой (много фотографирует, редактирует фото и картинки) — монитор с TN матрицей не очень хороший выбор из-за более низкой цветопередачи.

 

 

*

IPS и PLS

IPS матрица была разработана компанией Hitachi, и отличает ее от той же TN, прежде всего, более лучшая цветопередача. Правда, сразу же хочется отметить, что цена изготовления — возросла в разы, поэтому мониторы на этой матрице стоят в несколько раз дороже, чем на TN.

Что касается PLS — то это разработка Samsung, как альтернатива IPS. И стоит отметить, что разработка весьма и весьма интересна: яркость и цветопередача на ней (на мой взгляд) даже выше, чем на IPS (взгляните на фото ниже). 👇

 

Причем, мониторы на PLS матрице обладают более низким энергопотреблением по сравнению с теми же TN или IPS (примерно на 10%), что может быть очень актуально при работе устройств от аккумуляторных батарей.

И у PLS и у IPS матриц хорошие углы обзора: картинка не искажается и цвета не теряют своей яркости и оттенка, даже если вы станете под углом в 170 градусов (а это значит, что все сидящие справа/слева/по центру от монитора — будут видеть одинаковую качественную картинку).

 

Также стоит добавить, что PLS матрица позволяет добиться малого времени отклика, практически такого же, как на TN матрицах. А вот при выборе IPS матрицы — нужно быть особенно внимательным на этот параметр: т.к. далеко не у всех мониторов время отклика 6 мс и меньше (хотя, я бы уже ориентировался на 3 и ниже 😉).

Если вы часто проводите время с динамичными сценами в играх — то недорогой монитор с высоким временем отклика на IPS матрице, скорее всего, не самый лучший выбор.

 

Что касается IPS, то у нее много разновидностей (часть приведу здесь, но это не все):

1. S-IPS (или Super IPS) – эта разновидность с улучшенным временем отклика;
2. AS-IPS - с улучшенной контрастностью и яркостью;
3. H-IPS – более натуральный и естественный белый цвет;
4. P-IPS – повышенное количество цветов (считаются одни из лучших мониторов по точности и качеству картинки);
5. AH-IPS – аналогична P-IPS, с доработанными углами обзора и более естественными несколькими оттенками (по сути мало чем отличается от предыдущей, разве только более высокой ценой);
6. E-IPS – дешевый тип IPS матрицы, обычно встречается на относительно-недорогих устройствах. Тем не менее, даже этот тип матрицы превосходит по качеству большинство TN+Film.

 

*

VA матрица

Если сказать "своими словами" — то эта матрица что-то "среднее" между TN и IPS. У нее есть свои особенности:

1. очень хороший черный цвет и контрастность: тут она выигрывает даже у многих IPS-матриц (это ее главное преимущество!);
2. более широкие углы обзора, чем у TN;
3. часто мониторы с этими матрицами делают изогнутыми (что тоже добавляет колорита игре/просмотру фильма);
4. минусы: не такие быстрые, как TN, и изображение у некоторых матриц может оставлять шлейфы (смазываться) в играх (фильмах) с быстрым изменений декораций.

Мониторы с VA матрицей я бы назвал "универсальными": они подходят как для игр, так и для работы с документами (разумеется, если вы не киберспортсмен — то такая матрица должна, в принципе, устроить // хотя, конечно, тут еще многое зависит от ее качества и модели самого монитора).

 

*

E-Ink

Редкие матрицы... Обычно их используются в электронных книгах. Однако, сегодня есть и неск. моделей классич. мониторов, и их можно найти на Озоне, Яндекс-маркете и пр.

И скажу я вам, что у них есть своих пару "фишек":

1. изображение на экране не мерцает, не светит вам в лицо подсветкой: т.е. нет ничего такого, чтобы вызывало раздражение глаз! На мой взгляд, очень безопасная технология, позволяющая подолгу работать с документами, читать книги, и пр.!
2. не отсвечивают и не бликуют (можно работать даже на солнышке);
3. тратят мало энергии (только во время формирования изображения). Благодаря этому эффекту - электронные книги могут работать неделями без подзарядки!

Есть у них и минусы:

1. большое время отклика: под 20+ мс (в то время как у TN 1 мс);
2. плохая цветопередача;
3. высокая стоимость.

 

 

*

📌 Итоговая таблица с преимуществами и недостатками

Такая табличка должна быстра помочь сориентироваться и подсказать основные плюсы/минусы разных матриц. 

	TN	IPS	VA	E-Ink
Скорость	Одна из самых быстрых (до 1 мс / 240 Гц). Не заметны шлейфы и размытости.	Одна из самых медленных (хотя, есть модели и с 1 мс, но на них некоторые игроки отмечают шлейфы...).	Достаточны быстрые (до 2-4 мс, и 200 Гц). Кстати, недорогие матрицы VA могут оставлять шлейфы при быстрой смене картинки!	Самые медленные! Пока они совершенно не подходят для динамичных игр (20 мс+!).
Цветопередача, контрастность	Низкая (впрочем, черный цвет обычно не плох).	Отличная! Идеально подходят для обработки фото (см. мониторы с 8 бит/10 бит).	Глубокий черный цвет, выс. контрастность.	Часть из них черно-белые. Цветные имеют всего неск. оттенков.
Углы обзора	Низкие (особенно по вертикали).	Хорошо видно и сбоку, и сверху, и снизу (цвета не тускнеют)	Хорошие (при больших углах картинка может "светлеть", однако не так сильно, как у TN).	Хорошие. Не бояться прямых солнечных лучей!
Для кого можно порекомендовать	Отлично подходят для игр (где важно, чтобы картинка хорошо отображалась в динамич. сценах). Неплохо подходят для работы с документами (при достаточном разрешении).	Универсальные (хотя некоторые геймеры их не особо хвалят). Хорошо подходят для обработки фото / дизайна.	Универсальный вариант. Подходят и для игр (не идеально), и для просмотра фильмов (с документами тоже можно работать).	Для тех, кому нужно долго читать и работать с документами (особенно, если за классич. монитором с мерцающей подсветкой у вас устают глаза).

 

 

*

PS (глянцевые и матовые поверхности)

Кстати, при покупке монитора ОБЯЗАТЕЛЬНО обратите внимание на тип поверхности, встречаются: матовые и глянцевые.

Матовые — хороши тем, что на них не видно вашего отражения и бликов, но они не так ярки и не так "сочно" передают картинку, как глянцевые. Если работаете часто на улице или у вас комната часто освещена солнцем — то присмотритесь в первую очередь к матовой поверхности (или ее разновидности: анти-бликовой).

📌 В помощь!

Глянцевая или матовая поверхность лучше? Советы по выбору монитора

 

*

На этом всё, за дополнения по теме — отдельная благодарность...

Хорошего дня!

👣

Первая публикация: 15.12.2017

Корректировка: 30.12.2021