Браузеры для слабых компьютеров

Автор: Alexandr, 06.01.2020 Рубрики: Браузеры

brauzer-dlya-starogo-pk

Вопрос от пользователя

Добрый день.

У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.

Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый...

 

Здравствуйте!

Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие "слабый компьютер" — довольно относительно 👀. Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается...), для других такой ПК — которому пару лет отроду...

Речь в данном разделе статьи будет идти о компьютерах, скажем так, не старше 10-15 лет (начиная примерно с Pentium IV, 512 МБ ОЗУ, ОС Windows: 98, ME, 2000, XP). Я, думаю, в 2006 г. вы покупали примерно такой компьютер (может чуть лучше/хуже).

Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать 😎). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.

И так, перейдем к делу...

 

*

6 лучших браузеров с низкими системными требованиями

1) Palemoon

palemoon-logo

Сайт: https://www.palemoon.org/

Отличный браузер, разработанный специально для устаревших компьютеров (хорошо работает даже на Pentium IV или Athlon 64). Является несколько изменённой и доработанной копией Mozilla Firefox.

Palemoon — скриншот главного окна браузера

Palemoon — скриншот главного окна браузера

Но благодаря доработкам разработчиков, браузер потребляет существенно меньше ресурсов и работает на порядок быстрее своего старшего брата (по заверениям разработчиков до 25%).

Сохранена полная совместимость с расширениями для Firefox. Так же стоит отметить поддержку русского языка (хотя ставится дополнение отдельно).

В общем, если у вас тормозят современные популярные браузеры — рекомендую попробовать его в первую очередь!

 

*

2) K-Meleon

k-meleon-logo

Сайт: https://sourceforge.net/projects/kmeleon/

Еще один браузер, разработанный на движке Gecko (как и предыдущий, как и Mozilla Firefox).

K-Meleon — скрин главного окна

K-Meleon — скрин главного окна

Отличает этот браузер от остальных: его очень низкие системные требования и быстрота работы. Также стоит отметить, что на панели инструментов в K-Meleon есть кнопки, дающие возможность быстро отключить весь флеш-контент и скрипты на веб-странице (удобно для борьбы с рекламой).

Требования:

  • Windows: 98, NT 4, 2000, ME, XP, Vista, 7, 8, 10 (в целом поддерживаются практически все версии ОС от Microsoft);
  • от 64 МБ оперативной памяти;
    от 50 МБ свободного места на HDD.

Браузер полностью бесплатный, с открытым исходным кодом. Разработан специально для ОС Windows 32 bit (Win 32).

 

*

3) Falkon (ранее QupZilla)

qupzilla-logo

Сайт: https://www.falkon.org/

Falkon — достаточно интересный обозреватель веб-страничек. После объединения проекта с QupZilla в 2018 году — появилась на свет версия 3.0 (как птица "Феникс"), ставшая сочетать в себе все лучшие черты обоих браузеров.

Falkon — стартовая страничка

Falkon — стартовая страничка / как феникс

Falkon отличается прежде всего тем, что он легкий (работает даже на бюджетных ПК), быстрый (странички очень быстро загружаются), и проект поддерживается практически всеми платформами (Windows, Android, Linux и т.д.).

Falkon, к тому же поддерживает все самые популярные функции в браузерах: закладки, умная поисковая строка, история посещений и др. По умолчанию в этом браузере включена блокировка рекламы (разновидность плагина AdBlock).

 

*

4) Maxthon Nitro

maxthon-nitro-logo

Сайт: http://www.maxthon.com/nitro/

Стартовая страничка браузера

Стартовая страничка браузера

Этот браузер является младшим братом Maxthon. Отличается он от полноценного своего собрата, как вы поняли, несколькими важными вещами:

  1. Удалены некоторые ресурсы и функции, за счет которых снижаются системные требования программы;
  2. Умное кэширование веб-сайтов (программа автоматически запоминает странички, и когда вы снова к ним обращаетесь — она не загружает 10 раз одни и те же повторяющиеся данные);
  3. Изменён интерфейс: все элементы, нагружающие и съедающие ресурсы компьютера — были удалены и изменены.

На самом деле, браузер получился легким и быстрым. Рекомендую однозначно к ознакомлению!

 

*

5) Otter Browser

otter-browser

Официальный сайт: https://otter-browser.org/

Этот браузер разработан на основе классической Opera (V.12). Хочу сразу же заметить, что этот обозреватель ни 100% копия самой Opera, а хорошо проработанная и изменённая до неузнаваемости версия! 👌

Otter Browser — как выглядит страница приветствия

Otter Browser — как выглядит страница приветствия

Что его отличает от других конкурентов:

  1. Разнообразие вкладок: закрепление, открепление, боковые вкладки, с низу, сверху...;
  2. Менеджеры загрузок и сеансов;
  3. Настройка поисковых движков (в браузере их много);
  4. Удобная панель поиска;
  5. Появление миниатюр вкладок при наведении на них курсора мышки (очень удобно, если открыли несколько вкладок);
  6. Простой и аскетичный дизайн, не перегружающий вас ничем лишним;
  7. Возможность масштабировать страницу.

 

*

6) Browzar Black

browzar-black-logo

Сайт разработчика: http://www.browzar.com/

Последняя версия для загрузку: см. на UpToDown

Потрясающе легкий браузер! При работе с ним, можете быть спокойны — он удалит все ваши следы пребывания, всю историю, куки и пр. Точнее, лучше сказать, что он вообще это не хранит!

Добавьте к этому, что его не нужно устанавливать и его вес составляет меньше мегабайта (по крайней мере на момент написания статьи ☝).

Browzar Black — с виду обычный браузер...

Browzar Black — с виду обычный браузер...

Так же поражает быстрота обработки браузером ваших запросов и открытие веб-страничек: они показываются буквально молниеносно (быстрее чем в Chrome!). Объясняется это тем, что браузер в функциональных возможностях сильно урезан, поэтому его применение необходимо в тех случаях, когда другие браузеры тормозят и не дают нормально читать веб-странички.

Так что, этот браузер подойдет всем обладателям слабых ПК, рекомендую однозначно к ознакомлению!

Из недостатков: в браузере нет важных функций, например, он не запоминает введённые вами пароли (вам каждый раз придется вбивать их заново), не ведет историю, не работает с элементами ActiveX. В общем, использовать его нужно точечно и по назначению (для повседневной работы на обычном ПК — я бы его не стал рекомендовать...).

*

Представленный список выше — не панацея. Готов к конструктивной критике в комментариях.

Удачи!

 👋

Первая публикация: 09.09.2017

Корректировка статьи: 6.01.2020

Полезный софт:

  • видеомонтаж
  • ВидеоМОНТАЖ

  • Отличное ПО для начала создания своих собственных видеороликов (все действия идут по шагам!).
    Видео сделает даже новичок!

13 комментариев

  1. Бердыев:

    Не работает толком на старых компах это ПО. Палемун на древний ноут не ставится из-за отсутствия поддержки определенных инструкций, а не от того что он тормоз.

    • Alexandr:

      Приветствую. А насколько древний ваш ноутбук? Какая ОС на нем?

  2. Олег:

    Pale Moon и QupZilla требуют ОС начиная с Win7, так что мало подходят для данной темы.

  3. Юрий:

    Есть неофициальные сборки Palemoon работающие под XP.

  4. Илья Козлов:

    У меня на стародревнем рабочем компе под Windows 7 отлично работал Palemoon, пока вдруг не начал подтормаживать и вызывать вылеты видеодрайвера. Тогда я наткнулся на эту статью и решил попробовать K-meleon, который, к моему удивлению, работает ещё быстрее, чем Palemoon, нО в нём не работает Captcha на некоторых сайтах. Из-за этого стало невозможно на них залогиниться или зарегаться. Попробую ещё другие из списка =)

  5. Константин:

    Из браузеров, указанных в статье, я пользуюсь 2-мя: K-meleon и Qupzilla. Оба этих браузера очень хороши и позволяют открывать страницы быстрее, чем наиболее популярные программы. Из недостатков могу отметить ограниченное количество расширений и недостаточно хороший уровень блокировки рекламы.

    У Qupzilla устаревший движок Webkit, что иногда приводит к неправильному отображению веб-страниц. У меня Qupzilla версия 1, она работает стабильно, вылеты случаются редко, а вот Qupzilla 2 и выше вообще использовать невозможно, постоянные падения браузера после загрузки 2-3 страниц.

    И еще у вас не упомянут браузер Seamonkey, по скорости загрузки страниц он сопоставим с K-meleon и Qupzilla, но лишен их недостатков, связанных с отсутствием нужных расширений и блокировкой рекламы. Я поставил Seamonkey своим основным браузером, к тому же он регулярно обновляется, в отличии от других легких браузеров.

  6. Мария:

    Хочется перейти на Seamonkey, но способа перенести туда пароли я пока не вижу, а без них :arrow:

  7. Светлана:

    Seamonkey мне вообще не понравился. Кроме яндекса больше никакой сайт не могла открыть. А вот браузер Vivaldi мне лучше понравился, чем опера и chrome. K-meleon - тоже так себе браузер. ;-)

  8. Мария:

    А я попользовалась Vivaldi месяц, но он оказался жутко тормозным, пока что перешла на Cent Browser, наверное не самый легкий вариант, но другого для моих нужд просто не нашлось.

  9. Расул:

    Мария: большое спасибо за ваш комментарий о Cent Browser! Безмерно вам благодарен!

  10. Vladimir O.:

    А как же Pentium-3, тем более, что он поддерживает Windows XP? На Pentium-4 может вполне вменяемо и сносно работать любой современный браузер, особенно, если там оперативной памяти от 1,5 ГБ ОЗУ.

    Но в Pentium-3 есть ряд специфических ограничений, в т.ч. и искусственных — отказ от SSE2 (есть софт, включая разные мелкие утилиты (которые, очевидно, способны работать с SSE1, но не поддерживаются ей, а под 'Windows XP with SSE2' работают, который эмулирует набор SSE1-инструкций, на котором можно проверить возможность запуска данных программ — могу конфиги для эмуляции SSE1-процессоров из BOCHS'а подбросить на почту).

    Соглашусь насчёт того, что Pentium-II и ниже нет смысла рассматривать, т.к. там нельзя апнуть память до 1 ГБ ОЗУ или выше и тогда ещё не было современного Интернета (Pentium-3 можно апгрейдить до 1-2 ГБ ОЗУ, несмотря на его старость, там узкое место — малая [128-512 МБ ОЗУ] и медленная [PC100 / PC133] оперативная память, видеокарта (иногда может быть обрезана до 4 МБ, хотя вполне может встречаться до 32-64 МБ, из плюсов — не встроена в процессор, а является AGP-совместимой), хоть и вполне обычная для тех времён, медленный полудохлый или, вовсе, ремапленный жёсткий диск и процессорная одноядерность, что стало важным с выходом новых версий программ [современный SATA-винчестер имеет скорость больше, чем у IDE-винчестера, хоть и не намного — на 30-60 % в мелких файлах]) и процессорных ресурсов не хватит для воспроизведения онлайн-видео — если выставить разрешение в 640×480, то с этим ещё можно работать в MPC-HC v1.7.11, причём даже в качестве 480p (не шучу, сам сегодня проверял, только стоит иметь в виду, что в 720p будет слайдшоу с 3fps, 480p на экспериментальном ПК выдавало 25fps, скорее всего — задуманных авторами роликов на YouTube). Современный Интернет появился с Pentium-III и процессорами на 0,5 ГГц и выше, 128 MB SDRAM PC100 и видеокартами по 4 МБ. Так что странно, что там даже YouTube тупит, хотя функционально ничего не изменилось с 2010-го года (в 2005-2010-м году, на P-III сервис работал стабильно).

    И ещё стоит добавить, что современный урезанный K-Meleon 76.2 Pro прекрасно идёт на аппаратуре со 128 MB SDRAM PC100 и Pentium-III (несмотря на то, что там браузер на базе движка Firefox 52.9 — неплохо работает, если запускать одну страницу и отключать тормозной ютубовский плеер), единственное, что стоит заменить на такой аппаратуре — HDD на SSD, если она чем-то дорога. Можно апнуть до 1 ГБ ОЗУ, если есть возможность и данный ПК не является чёрным вертикальным «гробом», а белым горизонтальным «ящиком», видеокарту — по собственному усмотрению, потому что она не имеет особого смысла в работе браузера. Остальные тормоза — от перегруженности сайтов. Из минусов — в нём не работает WEB-версия WhatsUp, несмотря на подмены пользовательских агентов, возможно — вырезано что-то очень чувствительное.

    Если, по каким-то причинам, Windows XP SP3 Pro тормозит, то можно установить Windows POSReady 2009, т.к. она немного легче оригинала, но подтянуть mspaint.exe стоит, так как его там нет, Windows FLP — не стоит: мало того, что построена на устаревшей Windows XP SP2 Pro, так ещё там очень много вырезано важного системного функционала — компьютерные форумы в помощь.

  11. pos:

    Vladimir O., спасибо за крутую инфу, про "пос" не знал даже.

Написать комментарий

 

Прикрепить картинку, скрин:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • Интересное
  • Оптимизируем и ускоряем
  • Удаляем вирусы
  • Настраиваем звук
  •