Самые надежные ноутбуки в 2021 - советы по выбору, рейтинг надежности

Автор: Alexandr, 02.01.2021 Рубрики: Выбор железа, Ноутбуки

nadezhnyie-noutbuki-myisli-sisadmina1Доброго времени суток!

Мне сложно судить о других, но поломку своего первого ноутбука я запомнил надолго, и последующую "канитель" с ремонтом (эх, а это было уже более 15 лет назад, тогда и ноутбуки то не пользовались таким спросом, и сертифицированный сервис по ремонту был 1 на весь город...).

С тех пор было много чего, но теперь подсознательно при покупке ноутбука (и любой другой техники) — ищешь и хочешь подобрать что-нибудь понадежнее (благо, что выбор на рынке большой 👌), чтобы после не терять времени и денег при возможных проблемах с ремонтом...

В этой статье постараюсь указать, на что нужно обратить внимание, чтобы выбрать ноутбук, который не должен доставить много проблем при последующем использовании.

Надеюсь, информация пригодится большинству пользователей при покупке нового устройства... 😉

 

*

Критерии надежности ноутбука

Производитель, рейтинг надежности

Думаю, этот вопрос один из самых трепетных. Сейчас десятки производителей, у всех свои плюсы/минусы, разные линейки моделей устройств, разные ценовые категории.

Сразу отмечу, что того, что не ломается — в принципе нет! Сломаться может ноутбук любой марки и модельного ряда. Однако, есть статистика!

Например, компания SquareTrade провела статистическое исследование на примере 30 000 ноутбуков разных марок (стоит отметить, что срок эксплуатации ограничивался 3-мя годами).

Так вот, результаты статистики следующие (см. скрин с рейтингом ниже 👇):

  1. самые надежные производители: Asus, Sony, Toshiba;
  2. самые ненадежные: HP, Acer.
Рейтинг надежности ноутбуков составлен компанией SquareTrade

Рейтинг надежности ноутбуков составлен компанией SquareTrade

В принципе, я не всегда доверяю различным зарубежным статистикам, но, как ни странно, она совпадает с моим личным мнением, а также мнением моих знакомых и коллег, которые ремонтируют подобную технику (и думаю, что в целом она объективна!).

👉 Об этом, кстати, я высказывался в этой статье: https://ocomp.info/kak-vyibrat-noutbuk.html

Цитата из статьи:

  • HP — есть очень много заманчивых моделей. Как правило, у них у одних из первых появляются ноутбуки с новым поколением процессоров по демократичным ценам. Большой выбор различных вариантов компоновки. Однако! Не знаю почему, но 4-5 из 10 ноутбуков, которые несут в ремонт, это устройства этого производителя (особенно выделяется серия Pavilion, Envy). Очень ненадежные, и я бы рекомендовал просто избегать ноутбуки этого производителя (по крайней мере, в ближайшее время☝);
  • Acer — у этого производителя тоже очень широкий выбор недорогих и средне-ценовых устройств. Однако, сразу отмечу, что у Acer часто наблюдаются проблемы с охлаждением (тем более, на ноутбуках с AMD процессорами). Как следствие, из-за этого часто наблюдается перегрев, "сгорают" мосты, вздуваются конденсаторы, а линейка Acer Packard Bell — вообще не вылезает из рем. мастерской (Aspire получше, но не на много. К тому же, они не удобны в обслуживании).

*

Однако в защиту HP хочется добавить. Что в последнее время у них появились парочка линеек, которая заставляет обратить на себя внимание. Речь идет о Spectre и ProBook (начиная с 5 серии). Ноутбуки хоть и не без недостатков, но их надежность стала куда выше, чем у серий Pavilion или Envy.

Кстати, а у ProBook есть очень удобные крышечки для быстрой установки ОЗУ, жесткого диска, SSD M.2 (вкупе с высокой производительностью).

*

👉 Обновление от 2019г. 

"Российская газета" в 2019г. провела исследование на рынке ремонта ноутбуков (ссылка). Им удалось выяснить, что наиболее часто у ноутбуков ломаются следующие компоненты:

  • жесткие диски (21% случаев);
  • материнские платы (17% случаев);
  • экран (16% случаев);
  • проблемы с клавиатурой (12% случаев).

На мой взгляд, наиболее печальна статистика по HDD (дискам). Все-таки, поломка накопителя приводит часто к потере многих документов, файлов и пр. Рекомендую всем заранее иногда проверять и оценивать состояние диска с помощью вот этой заметки -->

 

*

Процессор (AMD или Intel)

Этот извечный спор не хотелось бы трогать, но придется 👀. Я сейчас не беру в расчет производительность, цену и прочие характеристики — сравниваю только надежность.

На мой взгляд, лучше всего выбрать что-нибудь из модельного ряда процессоров Intel Core i3, i5, i7 (начиная с 8 поколения (например, i5-7200U — это 7-е поколение)).

Пример характеристик ноутбук — процессор Intel I3

Пример характеристик ноутбук — процессор Intel i3 10110U (10-е поколение*)

Также неплохим выбором будет новые ЦП от AMD: Ryzen 5/7 4000 серии (например, 4500u/4700u).

Про AMD Ryzen 2000.

Судя по тестам — показывают они достаточно неплохую производительность. Однако, петь "дифирамбы" этой серии не стоит (есть проблемы с "прыжками" и нестабильностью температуры...).

*

Почему именно их:

  1. во-первых, процессоры Intel не так сильно греются, как AMD (а ведь каждая третья поломка ноутбука связана с перегревом. В компактном корпусе даже лишние 5-10 градусов существенны!);
  2. во-вторых, т.к. температура AMD в среднем выше — то для их охлаждения нужен более мощный кулер (а значит ваш ноутбук будет сильнее шуметь). К тому же, в летнюю жаркую погоду встроенного кулера часто начинает не хватать и устройство перегревается;
  3. в-третьих, по статистике — ноутбуки с процессорами Intel надежнее и работают дольше;
  4. в-четвертых, процессоры Intel более энергоэффективные* (в расчет AMD Ryzen 4000 не беру!), что значит ваш ноутбук проработает больше времени от аккумуляторной батареи (в том числе выделяется меньшее количество тепла);
  5. в-пятых, сейчас большинство ноутбуков в продаже идут с процессором Intel (т.е. есть из чего выбрать).

 

*

Отсутствие дискретной видеокарты

С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта — можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой — ее наличие снижает надежность.

Дело в том, что каждый третий перегрев ноутбука связан с видеочипом. Нередко, когда банальная пыль, осевшая за полгодика на радиаторе и вентиляционных отверстий, является причиной того, что температура подскакивает на десяток градусов и видеокарта приходит в негодность (чаще всего случается в летнюю жаркую погоду).

Пример (2 ноутбука): 1-й с дискретной видеокартой, 2-й со встроенной

Пример (2 ноутбука): 1-й с дискретной видеокартой, 2-й со встроенной

Поэтому, если смотреть с критерия надежности — то выбирайте ноутбук с интегрированной (встроенной) видеокартой (без дискретного видеоадаптера).

Например, сейчас почти каждый третий ноутбук идет с интегрированной видеокартой Intel HD. Многие считают, что она вообще не годится для игр, но это не так. Ее возможностей хватит для многих даже современных игр, если, конечно, вы готовы поиграть на низких настройках (см. мой обзор ниже 👇).

👉 В тему!

Обзор возможностей встроенной видеокарты Intel HD - https://ocomp.info/intelhd-videokarta-potyanet-li.html

 

*

Корпус

Наиболее популярными материалами для корпуса ноутбука — являются пластик и металл (чаще всего сплав алюминия, магния).

Корпус ноутбука — характеристики

Корпус ноутбука — характеристики

С точки зрения надежности, разумеется, я бы рекомендовал выбирать алюминий. Почему?

  1. во-первых, он более прочный: не хрустит, не прогибается, поцарапать его сложнее, он не трескается, его нельзя проткнуть и т.д.;
  2. во-вторых, он способствует более хорошему теплообмену (т.е. вероятность перегрева ниже);
  3. в-третьих, при сильном нагреве от него нет запаха, который часто бывает от пластмассы (например, в летнюю жаркую погоду).

Сразу отмечу, что ноутбук с алюминиевым корпусом стоит дороже, чем с пластиковым (иногда на порядок).

 

*

Срок гарантии

Мало кто из покупателей ноутбуков обращает внимание на срок гарантии. Чаще всего, он равен 1-му году.

Однако, примерно 10-15% ноутбуков на рынке продаются с гарантией в 2 года, а 2-3% со сроком гарантии в 3 года! Причем, это не какая-то там расширенная гарантия магазина, покупаемая за отдельную плату.

Гарантия 12 мес.

Гарантия 12 мес.

Здесь скажу так: как правило, более длительный срок гарантии дают на более качественную технику. И если производитель дает 2 года гарантии на какую-то свою линейку ноутбуков — скорее всего, этот срок она отработает без проблем (иначе, просто не выгодно)!

*

Срок гарантии помогает косвенно определить более качественный товар, и сделать выбор даже тем пользователям, кто плохо разбирается во всех этих железках. Уж если что-то и случится с ноутбуком после покупки — то на 2-3 года вам обеспечен бесплатный ремонт.

 

*

Итоги. На какие модели обратить внимание в 2021 г.

  1. Из бюджетных и недорогих ноутбуков — порекомендовал бы линейки ASUS VivoBook, Dell Inspiron;
  2. Более дорогие, средне-ценового диапазона: ASUS ZenBook, HP ProBook (начиная с 5-й серии!), Lenovo ThinkPad;
  3. Также обратил бы внимание на серии: Dell Latitude (5470 серия), HP Spectre (x360), Lenova Yoga и Lenovo ThinkBook (не путать с линейкой IdeaPad, где даже добавить ОЗУ — проблема, т.к. часто нет слотов!).
  4. Интересная линейка у Acer - Swift 3, но на мой скромный взгляд, у этой марки до сих пор проблема с охлаждением, и нередко ЦП просто сбрасывает частоты (из-за перегрева), не обеспечивая заявленные производителем значения.

*

👉 Вообще, в целом, подводя итоги, порекомендовал бы придерживаться следующих критериев:

  1. ноутбук на базе процессора Intel i3, i5, i7 (*возможно AMD Ryzen 4000 серии). Intel желательно не ниже 8-го поколения (например, Intel Core i5-7200U — это седьмое поколение, см. на первую цифру), а лучше "засматриваться" уже на 11-е (со встроенной графикой Intel® Iris® X 😉);
  2. только интегрированная Intel-видеокарта (или Vega, если выбираете AMD Ryzen 4000 серии);
  3. обращайте внимание на производителя и, главное, модельный ряд (т.к. есть крайне удачные, а есть крайне неудачные модели ноутбуков даже у одного и того же производителя!);
  4. диск: желательно наличие SSD M2 PCI-e (это не только более высокая скорость, но и большая защита от вибраций и ударов, т.к. SSD к ним более устойчивы);
  5. наличие хотя бы 8 ГБ оперативной памяти.

 

*

На этом пока всё 👣. Дополнения и критика по теме приветствуются.

Удачи!

Первая публикация: 17.02.2018

Статья откорректирована: 2.01.2021

Полезный софт:

  • видеомонтаж
  • Видео-Монтаж

  • Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
    Видео сделает даже новичок!
  • утилита для оптимизации
  • Ускоритель компьютера

  • Программа для очистки Windows от "мусора" (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

90 комментариев

  1. Ярослав:

    Ну так-то проще всего откреститься от дискретной видеокарты, и вроде как проблему решил.
    Как в старом КВН было: "-Книгу пишу о проблемах на селе.
    - И какова фабула ?
    - Нет села, нет проблем." (с)
    Исходя из такой логики можно прийти к выводу, что чем слабее нотубук аппаратно, тем надежнее (слабый проц меньше грееться, в конце концов), а еще надежнее совсем без ноутбука :)
    Автор лучше б рассмотрел разные модели дискреток в плане того же нагрева - надежности( например, что 1ХХХ гефорсы греются слабее 9ХХ), конкретные модели ноутбуков с удачными\неудачными вариантами расположения видеочипа на плате (с точки зрения нагрева), качеством системы активного охлаждения, в конце концов.

    • Alexandr:

      Да, но их бы нельзя было бы назвать "самыми"...
      Тем более, у меня довольно "упертая" точка зрения: если нужны игры или видеообработка - лучше выбрать системный блок... :-)

  2. Сергей:

    У меня самый обычный ноут ASUS X55 (точную модель не скажу). Автор прав, бук не "убиваемый", с ним уже и дети поигрались, и сам ронял. Но все ок :cool:

  3. Михаил:

    Приведенный "Рейтинг надежности ноутбуков" датирован Nov. 16, 2009. Нельзя сравнивать производителей сейчас и 10 лет назад. На сегодня, к сожалению, появились нарекания на качество сборки Asus

    • Alexandr:

      Других вроде бы не проводили...
      Многое зависит от модельного ряда. Те же зенбуки у Asus практически не убиваемые (правда, часто есть засветы на экране). А вот всякие VivoBook - у них не выделяются из "толпы"...

  4. Александр:

    Александр, здравствуйте. Четвертый день голову ломаю, может Вы совет дадите (без обязательств). Основной комп есть. Нужен Ноут 17.3
    Задачи: Офис, 1С, Автокад (только 2D), Ютуб, Интернет. Игры не принципиально.
    Вот выбрал в М-Видео:
    Ноутбук HP 17-ca0024ur 4KG37EA Серия Notebook 17 (17")
    17.3"/1600x900 пикс.SVA
    Ryzen 5 2500U 2ГГц
    Radeon Vega 8
    RAM 8 ГБ (слотов 2, макс 32ГБ)DDR4
    128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD
    DVD+/-RW(Для меня не принципиально)
    Цена 49 990р.
    Ваше мнение? Или вариант подскажите? Выбирал 4 дня, а тут Вашу статью прочитал и засомневался в НР...

    • Alexandr:

      Доброго времени!
      Порекомендовал бы задуматься над несколькими моментами...

      1) 1600x900 пикс. SVA – это не очень. В ноутбуках (чаще всего) TN, SVA - матрицы низкого качества и картинка будет не четкой (лучше просмотрите варианты с IPS, разрешение 1920 на 1080!). Да и вообще, не стоит сейчас покупать ноутбук с разрешением ниже, чем FullHD...

      2) Ryzen 5 2500U – процессор относительно новый, по тестам весьма неплохую производительность показывает, но температура немного выше, чем у Intel (в среднем). Просто этим хотел предупредить, что кулер будете слышать чаще (если к тишине претензий особо нет – то не обращайте внимание на этот пункт).

      Если именно 17 нужно, и примерно в этом диапазоне цен, то на текущий момент времени я бы присмотрелся к Dell, например серия 5770, https://www.notik.ru/goods/notebooks-dell-inspiron-5770-black-55974.htm (по цене чуть выше, чем у вас).
      Сравнение процессоров (у вашего и этого) - https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-2500U-protiv-Core-i5-8250U

  5. Лихачев:

    Добрый день, уважаемый Александр! Хочу купить ноутбук ребенку студенту - не для игр - а учиться, ну и просто - фильмы смотреть, музыку слушать. Посоветовался со знакомым специалистом, он высказал ряд критических характеристик, который во многом повторяют, что Вы указали - по объему памяти и т.д. Но он рекомендовал именно Леново или НР. А вот прочитал материал - Ваша статистика говорит об обратном. Пребываю в печали. Не были бы ВЫ столь любезны - высказать свою позицию по ноутбукам с экраном 17. Как раз для меня - главное -только надежность, чем проще - тем лучше.
    Вот какие настройки мы ставили на Яндекс-Маркете и Е-каталоге: экран 17, память не менее 8 кБайт, видеокарта любая (так как встроенной вообще нет на эти параметры), процессор Core i7 или
    Core i5, жесткий диск HDD+SSD.
    Выдает 24 модели. Выбрать очень сложно. Какая из них наиболее надежная? Или, по Вашему мнению. мы вообще задали неверные требования?
    С уважением, Александр, Омск

    • Alexandr:

      Добрый.
      Ну вас неплохо проконсультировали, судя по всему. От себя добавлю:
      1) вместо HP или Lenovo, лучше переведите акцент на Dell или Lenovo;
      2) насчет экрана: выбирайте FullHD (1920 на 1080) и крайне желательно IPS матрицу (изображение будет более качественным);
      3) i5, i7 – это ни о чем не говорит. Например, Core i3-8145U быстрее* чем Core i5-7200U примерно на 25% (https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-7200U-protiv-Core-i3-8145U). На текущий момент я бы рекомендовал брать Core i3, i5, i7 8-го поколения (т.е. 8145U – это 8-е, i5-7200U – это 7-е, см. первую цифру). Сейчас в магазинах есть даже 5-е, причем по цене "такие же"...

  6. Александр Лихачев:

    Уважаемый Александр! Благодарю за возможность воспользоваться советом специалиста. так как сам недостаточно понимаю. С учетом Вашей рекомендации выбросили из сравнения НР и добавили Асус.
    В итоге Остались модификации Леново, Асус и Делл. В итоге сравнения оказалось, что на Леново нет подсветки, на Асусе оптического привода для СД-ДВД, и выбрали Dell Inspiron 5770. Спасибо за помощь! Пойду завтра приобретать ребенку. С уважением, Александр, Омск

  7. Наталья:

    Здравствуйте, Александр!
    У меня лет 6 ноутбук Acer Aspire 5755G i7-2670qm. Основной недостаток: греется при открытии многих вкладок. Еще не добраться до кулера и всего прочего (клавиатуру меняли - так его разобрали, наверное, до последнего винта). В остальном все нравится, особенно большой объем жесткого диска.
    В последнее время часто то подвисает из-за перегрева, то вообще выключается. И еще долго грузится. Боюсь, как бы не пришлось покупать новый. Хочется не уступающий по объему памяти, надежный и недорогой.
    Через Яндекс.Маркет "выскакивают" в основном модели MSI и несколько ASUS ROG. Довольно дорогие. По первые у Вас вообще не сказано - на них стоит обращать внимание?
    И можете ли что-то другое подешевле порекомендовать? Готова пожертвовать размером экрана. В игры не играю. Зато в основном храню всю информацию в ноутбуке.
    Заранее спасибо!

    • Alexandr:

      Доброго дня (пропустил что-то я ваш коммент.)

      1) У Acer с этим беда (охлаждение, и удобство обслуживания, впрочем, как и у HP).
      2) ASUS ROG — это модели игровые, и в плане надежности они проигрывают представленным выше вариантам. Если нужна в первую очередь производительность — внимание обращать можно -:)
      3) Размером экрана не жертвуйте (если, конечно, вам ненужно его каждый день куда-то носить).
      4) Если подешевле, то присмотритесь к линейкам Dell Inspirion/Latitude, Asus VivoBook, Lenovo IdeaPad (если с небольшим экраном - ZenBook от Asus с алюминиевым корпусом, по-моему, вне конкуренции...).

  8. Елена:

    Здравствуйте!

    Вы рекомендовали человеку Dell 5770. Я как раз заказала 5770-6922. Но читала про эту серию очень много отзывов, что они ну очень шумные и сильно греются. Все кто пишет про них отзывы в недостатках указывают систему охлаждения. Вот он на днях должен прийти, а мне совсем не хочется его брать. Еще заказан Lenovo IdeaPad 330-17IKBR, 81DM000RRU. Он дороже Делл на 8 тыс. Делл без ОС. Чем больше читаешь, тем больше вообще брать ничего не хочется. Но сломался любимый монитор Самсунг, да и компу уже 10 лет. Кроме IPS матрицы, хорошего разрешения и надежности ничего не надо. Может что-то посоветуете? :cry:

    • Alexandr:

      Здравствуйте.

      Из двух зол выбирают меньшее (насчет шума, помимо простого гула от работы кулера, на ноутбуках может встречаться едва слышимый писк, что куда хуже. И, кстати, чаще всего встречается на HP).

      По большому счету, что ваш вариант, что мой — +/- примерно одинаковы в плане надежности, но у Lenovo в плане "драйверов" бывают не очень хорошие моменты: они нагородили всяких центров управления ноутбуком, из-за которых могут быть проблемы с настройкой адаптивной яркости экрана (у меня есть статейка на эту тему — если столкнетесь, рекомендую посетить еще раз мой блог ), электропитанием, и производительностью. И еще, обратите внимание на макс. яркость экрана, у Lenovo часто с этим проблема — выставляешь на 90-100% и хочется прибавить еще (а некуда...).

      По поводу монитора — это больная тема. После того, как сломался монитор LG (служивший верой и правдой около 10 лет) — также комфортно не чувствую себя ни за одним другим...

      Что касается с ОС или без нее — то это вообще не критерий выбора (если, конечно, вы знаете как ее установить). По ценам бывает совсем по разному, некоторые ноутбуки с ОС стоят также как и без нее...

  9. Arshavir:

    Asus k501uq: сдох проц. после недели, с момента окончания гарантии (в 1 г., кстати), и проблема массовая. Даты жизни и смерти декабрь 2017 г. - декабрь 2018 г.

  10. Стас:

    Автор статьи, не имеет понятия, что такое «Продуктовая сегментация».
    Поэтому статья получилась на подобие винегрета из процессоров Intel/AMD, а они все разные по своему назначению, встроенных и дискретных видеокарт, которые тоже разные. Например, цитата:

    3) Отсутствие дискретной видеокарты
    С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта - можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой - ее наличие снижает надежность (конец цитаты).

    Среди дискретных видеокарт, тоже присутствует продуктовая сегментация:
    есть дискретные видеокарты начального уровня (офисные), есть дискретные видеокарты среднего уровня и есть высокопроизводительные дискретные видеокарты. Наличие дискретной видеокарты, «снижает надёжность», откуда у автора такая уверенность, непонятно. Сейчас появились так называемые «игровые ноутбуки», отрицать которые просто глупо. Там тоже своя продуктовая сегментация. В общем, статья довольно слабая, прочитав которую, становится понятно что ничего не понятно.

    • Alexandr:

      Доброго времени.

      1) Насчет AMD и Intel — даже говорить, наверное, смысла нет. Если не брать в расчет Ryzen (которые появились совсем не давно), то у AMD для ноутбуков нет ничего интересного (они очевидно проигрывали по всем показателям). Или вы с этим не согласны? (приведите хоть какие-то плюсы для обычного пользователя, было бы весьма интересно... (наверняка, кроме какой-нибудь уязвимости или каких-нибудь инструкций ничего не скажете...))

      2) Насчет дискретных видеокарт. Знаете, что большая часть из игровых ноутбуков работает на 75-90 гр.Ц.? В сервисе каждый второй-третий ноутбук оказывается из-за перегрева. Или вы тоже с этим хотите поспорить? :-)

      3) Я не отрицаю наличие игровых ноутбуков. Но если мы говорим именно о надежности среднеценовой категории ноутбуков — то они к таким явно не относятся!

  11. Стас:

    1. У меня, скажем так, практика общения с ноутбуками не маленькая.
    Мобильный сектор у процессоров AMD, явно не удался, точно так, как не удались и мобильные видеокарты. В своей основе, это касается драйверов, с которыми я в своё время изрядно намучился и на которые AMD изрядно забила. Поэтому я давно, от AMD отказался.
    2. Здесь, судя по вашему посту, вы мало себе представляете эту тему, хотя ваше стремление её раскрыть, весьма похвально. В отношении температурного режима, вы не правы. Всё дело в том, что многие пользователи покупают ноутбуки среднего уровня, например с дискретной видеокартой GTX 1050Ti Paskal, а нередко и начального уровня например с дискретной видеокартой GTX 1050 Paskal. Эти две видеокарты и их чипы, распаяны на системной плате. Затем пользователь, начинает такие ноутбуки нагружать тяжёлыми играми, тем же Crysis3, Ведьмак, Аssassin и пр., совершенно не учитывая, что такие ноутбуки, хотя и игровые, но для таких игр не предназначены. В результате запредельные температуры и далее, отвал видеочипа. Вот и вся причина. Есть дискретные видеокарты, стоящие в отдельном слоте МХМ3, которые можно заменить на более производительные, например, в MSI GT70/MSI GT72 и такие высокопроизводительные машины редко выходят из строя.
    более того, такие ноутбуки, далеко не среднеценовой категории.
    Температурный режим в таких ноутбуках 74-76-78Ггр., это золотые температуры. Вообще, температура до 85 гр., в мобильном секторе, это норма, выше уже плохо. Многие пользователи думают, что если это дискретная видеокарта, значит она обязательно стоит в отдельном слоте, хотя это не так.
    3. Это далеко не так. Поэтому я и написал вам о продуктовой сегментации.
    В качестве примера вот мой ноутбук Сlevo P775DM3 G-Sync:
    Full HD 1920x1080
    IPS 75-(возможно выставить обновление до 100Гц)
    Chipset Z170/sok.LGA1151 Desctop Class
    Intel i7 Skylake 6700K 4MHz TDP 91Вт Desctop Class
    nVidia GTX 1080 8Gb Paskal Desctop Class
    SO-Dimm DDR4 3000МГц 16Gb (max.64Gb)

  12. Стас:

    Система охлаждения

  13. Стас:

    Дискретная видеокарта Paskal
    От GTX 1080 в ПК различие в производительности 7-8%.
    Охлаждение: жидкий металл.

  14. Стас:

    Дискретная видеокарта GTX 1060 Paskal стоящая в отдельном слоте МХМ3. В таких высокопроизводительных машинах, интегрированная в собственно процессор видеокарта HD XXXX, заблокирована на уровне производителя, а работает только дискретная.

  15. Давид:

    Доброго времени суток, Александр.
    Выбираю для покупки ноутбук. Принципиальные параметры 8 гига оперативки, монитор меньше 14 (это по сути 13.3 или меньше), наличие SSD. Самое главное для меня надежность и долговечность, неплохо бы и автономность работы от батареи (но главное таки первое).
    Играми или высокой графики программами я не увлекаюсь.
    Я остановился на двух основных вариантах:

    1) Asus Zenbook UX310;
    2) Dell Vostro 5370.

    С Zenbook мне более-менее все понятно, с Vostro хотел бы уточнить нюансик. Модель 5370 имеет несколько разных версий, при одинаковых базовых параметрах, с разными ценами минимальная из которых 42,3 тысячи рублей. В чем тут суть, есть ли смысл тут переплачивать и для чего?

    Спасибо заранее за любые рекомендации.
    С уважением, Давид

    • Alexandr:

      Добрый день.
      1) Как правило разница в ОС, цвете, размере SSD. Если хотите сэкономить: берите без ОС (скидка 3-4 тыс. руб. получается), классической расцветки.
      2) Если речь идет о среднеценовой категории устройств — на текущий момент я бы выбрал Zenbook: 2 года гарантии, алюминиевый корпус, хороший яркий экран, нет проблем с драйверами, есть слот m2, есть доп. слот под планку ОЗУ...

  16. Давид:

    Александр, само собой для меня свет клином не сошелся только на этих двух марках. Я мало разбираюсь, простой пользователь.
    Раньше у меня было несколько ноутов Toshiba, и всеми был доволен. Но ноуты Toshiba, насколько понял, уже всё.
    Если вы можете порекомендовать что-то еще в приведенном мною диапазоне моделей, я не возражу.

    Спасибо еще раз.

  17. Давид:

    Спасибо за оперативный ответ, Александр.
    Некоторые личные наблюдения, из угла простого пользователя.
    Получается так, что у Dell Vostro процессор более нового поколения, а также 4 ядра. У Asus Zenbook на поколение старше, плюс 2 ядра. Остальные параметры более-менее соответствующие.
    Принципиальна ли та разница в процессоре при работе, и на сколько?
    Опять мне показалось, что у Vostro на перспективу более широкие возможности для будущего апгрейда (например максимум оперативки 32, тогда как у Zenbook 16).

    Например еще такое. Есть ли смысл покупать SSD поменьше (там, 256 или даже 128), чтобы дополнительно вставить обычное HDD, допустим 1 ГБ? И возможно ли такое?
    Или брать ноут в старте с несколько более скромной оперативкой, чтобы потом усилить его докупив памяти?

    Такие банальные вопросы. Вдруг мне это поможет в плане выбора.

    Лично я склоняюсь к Asus.
    Но очень важно услышать мнение более опытных.

    • Alexandr:

      1) Как у линейки Vostro так и у Zenbook есть устройства с разным поколением процессоров. Естественно разница в производительности есть, иногда существенна. Для быстрой оценки можете воспользоваться сервисом (там в % показана разница в синтетических тестах, см. конец страницы): https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-2500U-protiv-Core-i5-8265U
      2) По апгрейду зависит от конкретной модели.
      3) Обратите внимание на доступные слоты. Просто SSD может подключаться к новомодному m2, а может к SATA. Если свободный слот будет — разумеется сможете подключить к SSD еще и HDD. Вот пример одной из модификаций Zenbook 310UA —

  18. Давид:

    Александр, добрый день еще раз. Вы в своих общих начальных рекомендациях также отмечали модель ASUS ZenBook UX410.

    Мне как-то по довольно умеренной цене приглянулась модель ASUS VivoBook S14 S410UA.

    Такая: https://www.asus.com/ru/Laptops/ASUS-VivoBook-S14-S410UA/

    Заинтересовало тем, что там по сути получается монитор 14 в корпусе 13, практически теми же общими размерами только с более узкими рамками. Я так подозреваю, что эта фишка у всех с этим индексом 410?
    Только у вашим комментариях была линия Zenbook, а здесь речь о VivoBook. По спецификации вроде все довольно схоже, единственное что у моделей Zen мощнее процессор i5-8250U, а у Vivo i3-8130U.
    Мне не совсем понятно, есть ли какая-то глобально принципиальная разница между ними кроме процессора?

  19. Давид:

    Как не крути приглянувшийся мне Vivo 410 ценой 43 тысяч с лишним. Zen-ы 410, как я видел, начинаются только с 60 тысяч.

    Для моих потребностей, исходя чисто из начальных параметров и общей спецификации, вряд ли есть смысл переплачивать порядка двадцати тысяч рублей.
    Однако разница в цене всегда с собой кроет какую-то причину. Поэтому любопытно, нет ли какого-то потенциального подвоха с Vivo в сравнении с Zen?

    Еще раз благодарю заранее за ваше время, и не обессудьте если слишком много вопросов с моей стороны. Когда кто-то обычный пользователь... ну, сами понимаете.

    • Alexandr:

      Субъективный взгляд.

      Линейка Zenbook более надежна, относится к категории компактных устройств для работы. Они более легкие, кстати (предназначены для постоянного ношения с собой). Отмечу также их толщину. Как правило, цены на них выше, чем на др. линейки. Кстати, чисто на мой "глаз" — экраны у них ярче и контрастнее чем у VivoBook (но возможно это просто совпадение...).

      VivoBook — универсальный вариант для повседневных задач. Более доступны по цене. Если устройство просто для дома, для ВК, ОК, и фильмов (вместо ПК) — то принципиально большой разницы нет (если забыть про надежность).

      Что касается характеристик — то здесь зависит от конкретных моделей. Есть самые разные варианты...

  20. Джо Лобеджо:

    Здравствуйте, очень любопытная статья. Хотелось бы узнать о вашем личном мнении на счёт ноутбуков Sony vaio и Toshiba satellitte.

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      1) Отношение к Sony vaio хорошее, но их на сегодняшний день вроде бы прекратили выпускать?
      2) Что касается Toshiba - раньше ноутбуки этой марки были очень качественные, как дело обстоит сейчас - мне трудно сказать...

  21. Джо Лобеджо:

    Спасибо за фидбек, ещё забыл упомянуть фирму самсунг, бюджетной линии, стоит их рассматривать?

    • Alexandr:

      У них несколько не стандартный BIOS, и у некоторых моделей проблемы с драйверами. В остальном не плохо. Но их сейчас в продаже очень мало...

  22. Елена:

    Александр, здравствуйте. Спасибо за полезную статью. Могли бы Вы порекомендовать, на какие модели стоит обратить внимание с учетом следующего. Ноутбук для работы и домашнего использования ( офисные программы, 1С, интернет, фильмы), без игр. Важна надежность и скорость работы. И важен хороший корпус ( в т.ч.чтобы от него не было запаха).
    Спасибо за помощь.

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      На мой взгляд лучше всего присмотреться к линейкам Asus ZenBook и Dell XPS. Метал. корпус, на базе Intel без дискретного адаптера. Почти не убиваемые... (разумеется, ни скрипов ни запаха от них не будет).
      Можно еще посмотреть Lenovo ThinkPad (правда, корпуса у них пластик/метал, но все равно, сделаны добротно).

  23. Max:

    Эм, АМД греются больше? Это не более, чем очень устаревший стереотип, блин, как в 2к19 можно еще думать, что АМД греются больше? С АМД выходит дешевле, и встроенная графика, у них, как правило, лучше. Так что зря вы это про АМД, Интелы сейчас дорогие, и ничем не лучше АМД.

    • Alexandr:

      Это не стереотип, а реальность)
      По крайней мере, если не говорим о новой линейке Ryzen...

  24. Нина:

    Здравствуйте Александер! Что скажете на счет ультрабука Asus ZenBook 13 UX331UA-EG156T надежный он, надолго ли его хватит, не перегревается?

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Понадежнее многих :). Надолго ли хватит: вам только господь бог может что-то обещать...

  25. Олег:

    Здравствуйте! Что вы скажете про ноутбуки Fujitsu E и U серии на i5 8 поколения?

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Ничего не могу сказать, почти не пользовался этой маркой...

  26. Юрий:

    Доброго дня. Очень долго и муторно выбираю ноутбук, очень важен экран (srgb и яркость) дискретная видюха и производительность. Выбор пал на ASUS ux562fd , ASUS ux534ft и леновиком ThinkPad Extreme x1. Позвонил в сервис асуса посоветоваться, посоветовали никогда не покупать асус т.к. поголовно «летят материнки». Я в замешательстве. Можете рассказать, что слышали про это? Что выбрать из трех моделей?

    • Alexandr:

      Добрый день.
      Заметка немного не об этом (ваши экземпляры достаточно мощные, с видеоадаптерами, которые греются в нагрузке выше 80 Гр.Ц. — что априори не может быть сверх-надежным). Возможно стоит MSI Gl линейку посмотреть, у них с охлаждением получше (но они по массивнее ваших).

  27. Ольга:

    Добрый день, уважаемый Александр! Хочу купить ноутбук ребенку, не для игр, а учиться, ну и просто - фильмы смотреть, музыку слушать и интернет. Стоимость в пределах 30 000-40 000руб., подскажите какую лучше выбрать?
    Заранее спасибо!

    • Alexandr:

      Добрый день.
      Смотря на кого учиться. Если на фотографа или дизайнера — то бюджет скорее всего не позволит подобрать устройство с нужным монитором...
      В остальном все вышесказанное в статье - актуально.

  28. Елена:

    Александр, добрый день. Еще раз возвращаюсь к Вашей статье и выбору. Если рекомендуемый Zenbook на 15.6 дороговат, можете ли что либо сказать о моделях ASUS N580GD и S530UA(FN) и если их рассматривать, какая предпочтительней? Задачи те же - работа, документы, 1С, интернет, фильмы. Спасибо.

  29. LV:

    Доброго времени суток! Прошу совета! Нужет лёгкий ноут для работы и постоянной переноски.

    • Alexandr:

      Добрый день.
      Отсортируйте в каталоге устройства по весу и выберите...

  30. Владимир:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста по Huawei MateBook D Marconi-W10B или Ноутбук HUAWEI MateBook D Marconi-W50G надежность этих ноутов, тех.характеристики меня устраивают. Или если можно подскажите что-нибудь такое же в цене от 50 до 60 рублей, но с высокой степенью надежности. Был НР отработал 9 лет и еще работает, но уже издыхает от возраста...

    • Alexandr:

      Добрый. Не знаком с ноутбуками от HUAWEI, не знаю...

  31. Елена:

    Доброго дня! Подскажите какой ноутбук лучше купить для видео монтажа, с какими характеристиками, а ещё лучше может какой подскажите конкретно?

    • Alexandr:

      Доброго.
      Для видео-монтажа лучше всё же ПК...

  32. Елена:

    ПК с собой не возьмёшь, нужен ноутбук, но не могу определиться какой все же лучше. Может посоветуете какой?
    Александр, одна надежда на вас, так как плохо разбираюсь в начинке ноутбуков :???:

    • Alexandr:

      Какой-нибудь игровой ноутбук, с 16 ГБ ОЗУ (либо с 8, но возможностью апгрейда). На мой взгляд, лучше посмотреть для начала линейку MSI GL (они не так сильно греются при долгой и тяжелой работе, и относительно надежны).

  33. Злой маляр:

    Всё упирается только в ваш бюджет. Для видеомонтажа по любому потребуется ноут как минимум с 8 ядерным процессором. Это однозначно игровая линейка. Их стоимость - превосходит любой здравый смысл. Так что сами смотрите...

  34. Наталья:

    Александр, добрый вечер!

    Выбираю усиленно ноутбук для работы и учёбы. Ничего сверхъестественного, работа в самых обычных программах на удалённом доступе. Но чтобы был надёжный и быстрый.
    Подбирала HP, но после прочтения вашей статьи теперь сомневаюсь. И хочу подтвердить, что действительно, предыдущий HP перегревался сильно и сломался в итоге по этой причине. Но проработал, правда, долго (все годы очень сильно нагревался, приходилось выключать).

    Посоветуйте, что на сегодняшний день, можно приобрести надёжное в среднем ценовом сегменте (достойное, но не премиум формат). Заранее спасибо за ответ! Игры не нужны, фильмы смотрю часто, работа в стандартных программах, презентации, скорость работы - из самого необходимого.

    • Alexandr:

      Добрый.
      Можно обратить внимание на линейку LENOVO IdeaPad S340, DELL Vostro 3-е, и VivoBook от ASUS пожалуй. Лучше, чтобы это были модельки с 8 ГБ ОЗУ, ЦП от Intel не ниже 7-го поколения, разрешение экрана (не ниже): 1920×1080, и SSD. Можно уложиться примерно в 25-35 т.руб. (хотя из-за курса $ цены могли подскочить).

  35. Татьяна:

    Здравствуйте, Александр.
    Подбираем игровой ноутбук. Прицел на ASUS, т.к. имеем зенбук - полный восторг! Что посоветуете: туф или рог? Хотелоcь бы сэкономить, но не в ущерб качеству. И что насчет AMD Ryzen в сравнении с Core i-5,7?
    Спасибо.

    • Alexandr:

      Доброго времени.
      1) За Asus TUF я мало работал, не могу пока ничего сказать (но точно не самые плохие :) ).
      2) Скоро начнут выходить AMD Ryzen 4000 серии, если не торопитесь, рекомендую подождать их (выглядят многообещающе). В целом, очень положительно отношусь к AMD Ryzen (но начиная с 3000).

  36. Олеся:

    Доброго времени суток! Спасибо за ваши рекомендации очень помогли и уберегли!!!
    Прошу Вас гляньте пожалуйста на эти характеристики Это б/у с США

    Asus ZenBook UX305FA

    Процессор: Intel Core M-5Y10c, 2 ядра 4 потока, 0.8-1.1 Ггц
    Оперативная память: 8 ГБ DR3
    Хранение информации: SSD SanDisk 256 Gb
    Дисплей: 13.3″ 1920х1080 FHD IPS Color Gamut 72% NTSC (sRGB), модель матрицы B133HAN02.1
    Видеокарта: Intel HD 5300
    Cвязь: Wi-Fi, Bluetooth
    Аудио: Стереодинамики Bang & Olufsen, микрофон
    Интерфейсы: 3хUSB 3.0, Micro-HDMI, audio комбинированный
    Дополнительно: вебкамера.
    Вес 1.2 кг
    Операционная система: Windows 10 (лицензия)
    Экран
    13.3"

    Производитель
    Asus

    Процессор
    Core M-5Y10c

    Разрешение экрана
    Full HD (1920*1080)

    Видеокарта
    Интегрированная

    Накопитель
    SSD 256 Gb

    ОЗУ
    8 Gb

    Graphics score
    2040

    Physics score
    3293

    Привезен из США, состояние 10 из 10.

    Батарея порядка 6.5 часа воспроизведения видео на YouTube.

    В комплекте идут наклейки кириллица на клавиатуру и зарядное устройство.

    • Alexandr:

      Доброго!
      Глянул, машинка не очень мощная, но прослужить должна долго. Для работы с текстами, серфинга, просмотра видео и пр. - вполне...

  37. Aeron:

    Интересный рейтинг, если учесть что Sony ноутбуки давно не выпускает. Боюсь предположить какого года эти данные. А вот, что Асус надёжный - тут большие вопросы, у меня было 2 ноутбука этого производителя и оба ездили периодически в сервис, у обеих меняли материнскую плату.
    В общем актуальность статьи под большим вопросом. По факту сейчас производители комплектующие покупают, и задача производителя качественно расположить железо, и сделать надёжный корпус. Асус сам делает материнки, которые горят, если воткнуть HDMI в работающий ноутбук (2 ноута так сгорело), и корпус совсем не надёжный.

  38. Валерий:

    Не надо использовать старый рейтинг и уж тем более делать тривиальные умозаключения.

  39. Ольга:

    Здравствуйте, Александр. Стою перед выбором покупки ноутбука. Планируется работа с документами, составление презентаций, интернет серфинг, фильмы, музыка. Каких-то тяжелых программ не будет, игр тоже. Выбор, с учетом ваших рекомендаций, остановился на Dell Inspiron 15 5593-8697. Что можете сказать по данной модели, подойдет ли под мои задачи? Насколько надежна данная модель?

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Конкретно вашу модификацию не нашел. Но в целом, по линейке: плюс/минус среднее качество. Корпуса, правда, не очень: тонкий пластик.

  40. Ольга:

    Спасибо, Александр, за ответ. Тогда может что-то для моих задач порекомендуете. Использовать ноутбук будет женщина, знакомых, чтобы что-то установили, переустановили нет, поэтому требуется модель, чтоб достать из коробки и работать. А так же важна надежность и хорошая камера для дистанционного обучения. Компьютер не для игр. Бюджет 700-800$.

    • Alexandr:

      Слишком мало вводных :)
      Даже банальная вещь, как цифровая клавиатура - ничего не значит для одних, и очень многое для других (например, для бухгалтера). Поэтому, я не смогу за кого-то выбирать устройство... (свои мысли по надежности высказал в заметке).

  41. Сергей:

    Здравствуйте, Александр!
    Подскажите пожалуйста какой из двух ноутбуков и почему лучше подойдет для студента, который учится программированию - на ноутбук нужно будет устанавливать программы по программированию и в них работать (способности ноутбука для игр не интересует).
    ASUS X512JA-BQ424 (экран Anti-Glare, IPS) или ASUS M570DD-DM001 (экран Anti-Glare).

    ASUS X512JA-BQ424:
    Экран 15.6" IPS (1920x1080) Full HD, матовый / Intel Core i5-1035G1 (1.0 - 3.6 ГГц) / RAM 8 ГБ / SSD 256 ГБ / Intel UHD Graphics / без ОД / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / без ОС / 1.7 кг / серебристый

    ASUS M570DD-DM001:
    Экран 15.6" (1920x1080) Full HD, матовый / AMD Ryzen 5 3500U (2.1 - 3.7 ГГц) / RAM 8 ГБ / SSD 512 ГБ / nVidia GeForce GTX 1050, 2 ГБ / без ОД / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / без ОС / 1.96 кг / черный

    Большое спасибо!!!

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Но вообще цель заметка была несколько иная. За пользователя мне сложно выбрать устройство... (много "если")

      По вопросу: смотря что программировать... Второй ноутбук (на мой взгляд) выглядит более универсальным решением. Тем более для студента, когда еще и сам не знаешь, что может пригодится :)

      Но вообще, из опыта, я бы больше порекомендовал вам обратить внимание на экран: на 15,6 неудобно работать с кодом, маловато пространства (и глаза будут быстрее уставать при работе). Возможно стоит взять 17,3... (либо в последствии прикупить еще и монитор)

      (PS когда сам копаюсь с php - подключаю свой ноутбук 14' к 22' монитору - это гораздо удобнее. В остальное время можно положить его в папку с документами и таскать с собой. Но здесь см. по ситуации...)

  42. Сергей:

    Александр, большое спасибо!

  43. Михаил:

    Что вы думаете об Acer Aspire 5?
    Думаете риск большой?
    Intel Core 5 10 поколения
    Пластик

    • Alexandr:

      Среднее устройство. Вполне сгодится для дом. работы (но не для постоянного ношения с собой).
      У Acer часто встречаются проблемы с перегревом (у этой модели не должно быть).

  44. Дмитрий:

    Ну не знаю насчёт сравнений, которые были давно. Acer nitro 5 (2020), predator и т.д. сейчас имеют хорошую систему охлаждения, но тоже есть модели, которые имеют брак.

    Asus(Tuf) вообще стала помойкой, перегревы, браков куча. HP и Dell, к сожалению, тоже не айс стали. Toshiba вообще брак на браке. Msi ещё держатся, но тоже есть модели, которые лучше не брать.

    Я не защищаю какой то бренд, просто, мы страна 3-го мира (к сожалению) и нам везут всё подряд...

  45. Сергей:

    Первый ноут где-то с 2002, всего личных 7-8, при первом деск-топе с 1998... Вроде как мнение, основанное на личном опыте имею.

    Обзор, как-то не об чем, имхо...

    1-е, что надо определить — с какой частотой вы собираетесь перевозить ноутбук! Размер экрана, насколько важно время работы от батареи — это существенные требования к конструктивным особенностям, влияющих на надежность.
    У всех моих 17 дюймовых ноутбуков летели петли экрана и батареи.

    Кроме этого, определитесь насколько важна клавиатура — у меня большой объем набора текста, и поэтому переставали работать, как отдельные клавиши, так и группы клавиш.

    Насчет внутренностей: не знаю, что у кого летело, но большинство моих причин ремонтов за 18 лет работы с 7-ю ноутбуками - были механические проблемы (1 раз что-то с плашкой памяти было).
    Правда, выбирал устройства тщательно: и по поставщику, и конкретную модель, и по продавцу.

  46. Наталья:

    Спасибо за статью.

  47. Евгений:

    Здравствуйте, Александр! Посоветуйте, пожалуйста, не могу определиться с выбором между HP probook 455 g7 и Lenovo ThinkBook 15 are. Оба на r3 4300, для серфинга, видео, старых игр и ФШ, работа в офисе.
    Может, посоветуете другую модель.

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Исходя из вопроса, я бы смотрел линейку ThinkBook...
      У HP в последнее время "болячки" прямо какие-то: проблемы со звуком из-за кривых драйверов (обычно, решаемо, но всё-таки...); на некоторые ноутбуки требуется хитро-записанная уст. флешка; и "свист" кулера (правда, это в линейке Pavilion встречалось мне. Probook пока не попадались с этим "добром", но мало ли... Уже подумываю подкорректировать заметку...).

      PS Я спец. сделал акцент на деталях, которые не явл. гарантийными случаями, и заменить по ним устройство будет проблемно.

  48. Александр:

    Здравствуйте!

    Очень здорово, что вы помогаете с выбором.
    Не могу удержаться от вашей помощи в совете. Благодаря многочисленной информации о надёжности Asus, определился на этой марке. Однако не очень понятно какие линейки у него удачные, а какие нет. Уточните пожалуйста.

    Что касается своих потребностей, то основная цель рендеринг 3D (3Ds max например), игры тоже не плохо бы, но это уже на втором месте, что потянет так сказать.
    Знаю что нужен Intel 4 ядерный и выше (количество потоков не особо важно).
    Видеокарта Nvidia с технологией "cuda".
    ОЗУ от 8GB и выше (скорость самой памяти не критична).
    SSD ~256GB и выше.
    Или SSD по меньше для основных программ с виндой и дополнительно HDD где всё остальное.

    Однако, бюджет мизерный! Нацелен на покупку в Авито. Предполагаю, что возможно найти что-то в районе ~15000 (10000-18000).
    Естественно все прелести отпадают и остаётся минимум:
    >Intel 4x ядра.
    >Nvidia с технологией Cuda (не знаю только какой объём памяти самой видеокарты нужен, она полностью своя или частично может заимствоваться из ОЗУ).
    >ОЗУ 8GB, хорошо если 16 GB с возможностью увеличения. (Хотя если видеокарта своей памятью оперирует при рендеринге с использованием Cuda, то не очень понимаю зачем увеличение ОЗУ. Кроме случаев когда в весь проект в видеокарту не влезает и надо на CPU рендерить, если верить некоторым обзорам.)

    Помогите пожалуйста, на что ориентироваться и расскажите про удачные линейки ASUS? Не понимаю, где я могу найти список ноутбуков удовлетворяющих требованиям, что бы на Авито поискать наличие тех или иных. И определиться с соотношением мощностей и цены.

    Заранее благодарю за помощь! :lol:

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      1. Про то, что думаю, и про Asus я вроде как уже в заметке рассказал. ZENBOOK (в т.ч. Flip) весьма не плохи, ZEPHYRUS, когда-то серия X была ничего (но сейчас не очень). Среднее качество у линейки TUF Gaming.
      2. Насчет требований - за вас я не определюсь никогда. См. требование программы, с которой собираетесь работать --> станет понятно, что нужно.
      3. Насчет Авито - есть немалая вероятность "пустить деньги по ветру". Пару советов в помощь.

  49. Александр:

    Здравствуйте.
    Спасибо за уточнение.
    Требования Intel 4ядра+, nvidia+cuda, озу 8Gb+.
    Я не имею ввиду, что бы вы тратили время на поиск вместо меня (это как минимум не этично, вы мне ничем не обязаны, потому спасибо, что помогаете чем можете). Просто вдруг для вас проще узнать с каких Asus ноутов стоит начать изучение. Может список где есть по которому я могу пройтись и видеть, что там за конфигурации.
    Спасибо. :smile:

  50. Николай:

    В 2007-м купил себе HP. 2 года мучался с ремонтами, выкинул и забыл. С тех пор заказал покупать от этой конторы. В 2015-м купил Acer, подключил его к телевизору через HDMI и закрыл, подключил внешнюю клаву и мышку беспроводную. С тех пор только пыль вытираю сверху.

  51. Шохрух:

    Здравствуйте!

    Подскажите пожалуйста. Нужен реально хороший (и именно игровой) новый ноутбук, корпус только алюминиевый!
    Экран IPS с антибликовым покрытием, с защитой от синего цвета, только матовый, размер от 17-17.3 и выше, не меньше 100 ppl, экран только Full HD.

    Хотелось бы экран 300 Гц, но если денег не хватит, то 240 Гц сойдёт. Процессор только фирмы Intel Core. Графический процессор хотя бы последнего поколения.

    Чистота ШИН высокая. Клавиатура хотя бы полная, и чтобы не грелась, хорошее охлаждение обязательно, в серьёзных играх чтобы сильно не шумел, память как минимум 1 ТБ, оперативка не меньше 16 ГБ. Диск SSD и слот для SSD обязательно!

    Видяха должна тянуть серьёзные игры, хотя бы ближе к максималке. Обдув не должен мешать мышке и моим рукам. Все необходимые порты обязательно, особенно HDMI. Bluetooth и Wi-Fi обязательно по умолчанию. Разноцветная клавиатура вообще не принципиально. Корпус только с матовым покрытием. WEB камера обязательно!

    Лимит ровно 2000$ Если всё внимательно учесть, максимум, что я смогу реально купить за эти деньги? Даже готов заказать из США. Я не хочу чтоб завтра ноут у меня сгорел или тупили драйвера, пожалуйста, размер экрана меньше 17 не советуйте.

    • Alexandr:

      Добрый день.
      К сожалению, я таких не знаю...

  52. Владимир:

    Здравствуйте, Александр!

    Выбираю ноут такой чтобы постоянно с собой (то в поездку, то в офис …) поэтому нужен маленький. Игры не нужны, нужно программирование, виртуалки и в браузере 20-30 окон (по работе)).
    Сейчас выбираю между HP EliteBook 830 G7 i5-10210U/16Gb/SSD512 и Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7 /16Gb/SSD512.

    В целом параметры ноутов близкие, но у HP EliteBook есть преимущество - ОЗУ можно апгрейдить, а у Asus ZenBook память встроенная.
    До знакомства с вашей статьей склонялся к выбору HP, но теперь в сомнении.

    Надежность и долговечность критична, но и возможность увеличить ОЗУ со временем может потребоваться – в HP EliteBook это можно сделать, а в Asus ZenBook нет.
    До этого были только ноуты Sony, теперь к сожалению их не выпускают.

    Действительно надежность HP заметно хуже ASUS?
    Или в премиум линейках у HP картина не так плачевна?
    Что посоветуете из этих 2-х аппаратов?

    • Alexandr:

      Здравствуйте.

      Что касается апгрейда ОЗУ: при наличии 16 ГБ памяти этот вопрос (по идее) не должен возникнуть в ближайшие ~3 года (если речь идет только о браузере с 20 окнами, Word, и плеером. По крайней мере, у меня схожие задачи и больше 10-12 ГБ загрузки я не замечал. Но тут по ситуации (смотря какие виртуалки опять же) — я просто хочу сказать, что когда понадобиться апгрейдить ОЗУ — есть вероятность, что будет необходимость менять весь ноут, т.к. за те же 3-4 года он морально устареет // возможно будет выгоднее его продать и взять новый, чем апгрейдить ОЗУ). Но это так, мысли вслух... :)

      В целом, я бы всё же смотрел в сторону Asus ZenBook... (хотя в премиум линейках у HP все норм.! Те же "сбойные" драйвера можно до-настроить, и устройство будет вполне рабочим...).

      PS Кстати, встроенная видеокарта у Asus (который вы привели) должна быть пошустрее...

  53. Кошка:

    Самый надёжный — Самсунг-R519.
    Пишу с него. Куплен в 2010 году. Ни разу не вскрывался :shock: 5 лет назад установлена Windows 8.1 и не перестраивалась! Все родное

  54. Амин:

    Здравствуйте.
    Купил я ребёнку ноутбук MSI 60 т.р., гарантия 1 год. Как раз через 1 год и 3 месяца полетела мат. плата, разочарован! Сейчас нужно купить другой (ребёнок учится на инженер-программиста). Какой марки, и параметры посоветуйте! Спасибо заранее!
    Играть он не будет, только писать программы и приложения!

    • Alexandr:

      Здравствуйте.
      Я не могу советовать параметры :) А вообще, если ваш ребенок учится на программиста, то (вероятно) он уже сам не маленький и должен знать какие параметры ему нужны.
      См. заметку, я там несколько примеров приводил...

Написать комментарий

 

Прикрепить картинку, скрин:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • Интересное
  • Оптимизируем и ускоряем
  • Удаляем вирусы
  • Настраиваем звук
  • Содержание статьи
  •