Какой архиватор сжимает сильнее и быстрее: WinZIP, WinRAR, или 7-ZIP? Какая программа для сжатия файлов лучше?

Автор: Alexandr, 13.10.2020 Рубрики: Компьютерная грамотность, Офис

szhatie-faylov-vyibiraem-arhivatorДоброго времени!

Сегодня решил остановиться на довольно интересном вопросе по поводу выбора такой программы, как архиватор.

Разные программы = разные алгоритмы = разная степень сжатия и скорость выполнения операции. Нужно ли говорить о том, что в зависимости от выбранной программы и формата архива — разница может достигать нескольких 10-ков процентов (или ГИГАБАЙТЫ места на диске).

Впрочем, не претендую на истину в последней инстанции. Заметка носит больше информационно-тех. характер для домашней работы (и не подойдет для тех, кто выполняет специфические операции с архивами).

Итак...

 

📌 Кстати!

Аналоги WinRAR: бесплатные архиваторы для Windows - самые удобные программы

 

*

Определяемся с архиватором

Небольшой тест + табличка

Если определяться с архиватором для повседневных нужд (для дома) — то наиболее логично тестировать программы на файлах разного типа.

Для этого я решил взять самую обычную папку с документами (там было всё: картинки, документы Word и Excel, какие-то старые сохранения от игр, несколько PDF, и т.д., и т.п.). Не сжатый размер 662 МБ.

Система: Windows 10 (64 bit), 16 ГБ ОЗУ 3200 МГц, AMD Ryzen 5 3400G.

*

Таблица с результатами сжатия в трех популярных архиваторах: WinZIP, WinRAR, и 7-ZIP.

Название (+ версия) Формат (+ степень сжатия) Размер папки (до сжатия) Размер папки (после сжатия) Экономия места (в процентах) Время сжатия (в минутах и сек.)
WinZIP v24.0 ZIP (совместим.) 662 МБ 413 МБ 37,6% 1 мин. 6 сек.
ZIPX (самый выс.) 662 МБ 399 МБ 39,7% 2 мин. 25 сек.
WinRAR v5.70 RAR (обычное) 662 МБ 392 МБ 40,8% 1 мин. 12 сек.
RAR (макс.) 662 МБ 390 МБ 41,1% 👍 1 мин. 14 сек.
ZIP (обычн.) 662 МБ 416 МБ 37,2% 👍 26 сек.
ZIP (макс.) 662 МБ 416 МБ 37,2% 31 сек.
RAR 4 (макс.) 662 МБ 395 МБ 40,3% 1 мин. 2 сек.
7-ZIP v18.05 7z (норм.) 662 МБ 380 МБ 42,6% 👍 1 мин. 23 сек.
7z (ультра) 662 МБ 373 МБ 43,7% 2 мин. 20 сек.
ZIP (ультра) 662 МБ 412 МБ 37,8% 5 мин. 15 сек.

Примечание: наиболее выигрышные и интересные варианты я пометил знаком "👍".

*

Краткие выводы:

  1. самое быстрое сжатие — WinRAR в ZIP-формат (обычный режим компрессии);
  2. самое сильное сжатие — 7-ZIP в 7Z-формат (при ультра-компрессии);
  3. наиболее оптимальный вариант — WinRAR в формат RAR (в моем случае обычное и макс. режимы компрессии показывают примерно одинаковые результаты).

 

*

WinZIP

Офиц. сайт: https://www.winzip.com/

WinZIP - главное окно программы

WinZIP - главное окно программы

Легендарный архиватор, некогда был самым популярной и известной программой для сжатия файлов! Сегодня, конечно, ситуация уже иная...

Текущая версия программы работает "долго" и обеспечивает далеко не самые лучшие результаты по степени сжатия. Впрочем, нельзя не отметить кучу полезных опций, которые встроили в ПО:

  1. возможность уменьшения картинок при архивировании (т.е. архиватор сам может изменить разрешение, например, из 4k перегнать в FullHD);
  2. объединить несколько PDF в один файл (при создании архива);
  3. возможность шифрования и запароливания архивов;
  4. возможность автоматического сжатия и отправки файлов по почте (или на облачные диски);
  5. возможность задавать срок доступа к файлам.

Также не могу не отметить и новый интерфейс программы, сильно-напоминающий типовую версию для Windows 10.

Минусы WinZIP:

 

*

WinRAR

Офиц. сайт: https://www.win-rar.com/

Аналоги WinRAR — 👉 моя подборка

Главное окно WinRAR

Главное окно WinRAR

Судя по тестам — это наиболее оптимальный архиватор для обычного домашнего ПК. Хорошая степень сжатия вкупе с относительно-быстрой работой. По праву считается "базовой" программой для любой системы...

Интерфейс программы выполнен в стиле "минимализма", всё везде на привычных местах (как и 10 лет назад!). Обладает всеми самыми необходимым базовыми функциями архиватора:

  1. поддержка всех популярных форматов архивов: RAR, ZIP, 7Z, GZ, TAR, WIM, CAB и др.;
  2. удобное "встраивание" в проводник (любой файл или папку можно отправить в RAR просто сделав 2 клика мышкой);
  3. возможность запароливания архивов (+ шифрование);
  4. легкое разбиение архивов на части нужных размеров (например, чтобы записать большой файл на несколько CD/DVD дисков);
  5. проверка архивов на вирусы;
  6. тест производительности ЦП;
  7. проверка целостности файлов в архиве (вдруг при сжатии произошла ошибка и файлы в архиве будут не читаемыми?..).

Примечание: полная версия программы платная. Однако, бесплатная версия на домашнем ПК работает вполне неплохо (если не считать периодически появл. окно...).

 

*

7-ZIP

Офиц. сайт: https://www.7-zip.org/

7-ZIP - главное окно архиватора

7-ZIP - главное окно архиватора

Обеспечивает наилучшую степень сжатия* при работе с форматом 7Z (среди рассмотренных популярных архиваторов). Разумеется, если у вас много файлов на диске, которые можно отправить в архивы — то выбор 7Z может сэкономить вам весьма неплохую часть диска!

Что касается возможностей и интерфейса — то программа очень похожа на WinRAR: также удобно встраивается в проводник, также позволяет сжимать файлы с различной степенью сжатия, и также может запаролить любой из архивов.

Разве только программа 7-ZIP бесплатна, и при ее использовании не всплывает никаких доп. окон 👌 (как при работе с WinZIP и WinRAR).

 

*

Дополнения по теме - будут кстати!

Успехов!

👋

Первая публикация: 13.10.2020 

Корректировка: 15.12.2022

7 комментариев

  1. Unname:

    Power Archiver ещё круто в .cab сжимает.

  2. Andrey:

    Согласен, сам им пользуюсь, у меня 3 архиватора: 7-zip для максимального сжатия и открытия редкостных типов архивов (+ использую для SFX), Power Archiver - всеядный архиватор с кучей функций, а Win RAR редко пользуюсь. 7-zip лучше всех :)

  3. Михаил:

    Зачем сжимать вообще? Вот чтобы скачать 200 Гб мне надо час, но, если это архив, — то 8 часов потом распаковывать!
    Заметь, мне легче за два часа скачать 400 Гб, чем 200 Гб архива скачать за час, но распаковывать ВОСЕМЬ!
    В топку архиваторы!

  4. Olgherd:

    Справедливости ради стоит заметить, что WinRAR вовсе не бесплатен, и его использование, пусть и в домашних условиях, незаконно после окончания триала.

  5. Олег:

    Все законно: за скромное вознаграждение ты лишаешься "завуалированной" рекламы!

  6. Я:

    Официальный сайт у WinRar другой: rarlab.com.

    Ваше сравнение ни о чём. Что за папка сжималась? Какие в ней были данные? Просто даже удивительно то, что zip так близок к компрессии rar или 7z. В реально всё совсем не так.

    zip удобен тем, чем его лучше использовать при средней компрессии для того, например, чтобы использовать его, как wad. Он и при максимальной компрессии будет самым быстрым, но степень компрессии никогда не дотянет до того же rar или 7z, если, конечно, принципиально не пытаться доказать обратное и искать такие данные, где будет какое-нибудь символическое преимущество.

    По моей практике rar оптимален по соотношению скорость / степень компрессии. Даже у 7z иногда выигрывает, когда тот на ультра. А 7z на ультре с большими данным распаковывать, а уж тем более запаковывать — это удовольствие для мазохистов.

    1. Alexandr:

      1) И тот и другой их (с rarlab.com идет прямая ссылка на приведенный мной).
      2) Папка самая обычная, с документами. Ничего спец. не подстраивалась. Да и смысла не было... я же не работаю не на одну из компаний... :)

Написать комментарий 📎

 

Прикрепить картинку, скрин:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • Интересное
  • Оптимизируем и ускоряем
  • Удаляем вирусы
  • Настраиваем звук
  • Содержание статьи
  •